О технологиях 3D дома

Started by Kemaweyan, November 07, 2010, 08:36:15 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Kemaweyan

Вот такая новость только что появилась http://forum.learnnavi.org/news-announcements/avatar-3d-now-available-on-blu-ray-with-select-panasonic-products/ - Аватар выходит в 3D на Blu-ray. Но видимо только для специальных телевизоров с поддержкой 3D. А если на обычном мониторе смотреть (допустим с очками)? Или как это вообще выглядит? :-\

И ещё у меня возник важный для меня вопрос. А бывают ли 3D очки с ненулевыми диоптриями? Ну т.е. если я обычно ношу очки -1.75, то одев нулевые 3D допустимм в кинотеатре, мне плохо будет видно экран :( Или тут только контактные линзы нужно одевать дополнительно? :-\
Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi :D

'Awve

Ну, никто не запрещает одевать сразу по несколько очков, хотя контактные линзы - мне кажется лучшей идеей. Насчёт очков со всем сразу - я таких точно не видел, да и это можно понять, в конце концов кинотеатры - это же не магазины оптики со всеми вариантами очков. ;)

Oe ke tsalyun srung sivi ngaru txo ngal fì'ut ke nayew.

Kemaweyan

А разве можно одеть сразу двое?
Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi :D

Sireayä mokri

Я спрашивал у людей, которые так как раз и делали - одевали сразу две пары - они, вроде, особо не жаловались на неудобства.

Что касается 3D на обычном мониторе - тут дело в частоте (120 Hz) + нужны спец. очки и видеокарта с совместимом с 3D графическим процессором.
When the mirror speaks, the reflection lies.

Kemaweyan

Quote from: Sireayä mokri on November 07, 2010, 09:31:09 AM
Я спрашивал у людей, которые так как раз и делали - одевали сразу две пары - они, вроде, особо не жаловались на неудобства.

Что касается 3D на обычном мониторе - тут дело в частоте (120 Hz) + нужны спец. очки и видеокарта с совместимом с 3D графическим процессором.

Хмм, это интересно...

Про 120Гц я слышал, но с другой стороны - зачем? А что если просто показывать такую точно картинку, как в 3D кинотеатрах? Еу ведь это же просто картинка в конце концов...
Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi :D

Sireayä mokri

Потому что при 120 каждый глаз получает по 60 - как у обычного монитора. Меньше - просто нецелесообразно.

А в кинотеатре проектор тоже работает с определённой частотой кадров.
When the mirror speaks, the reflection lies.

Kemaweyan

В кинтотеатре 24, я имею ввиду обычное кино... А что мешает на обычном 60-герцовом монике это-же сделать? Ведь ты смотришь всю картинку сразу, так зачем 120Гц? Оба глаза видят 60Гц вместе и 60Гц каждый отдельно. Не понимаю...
Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi :D

Sireayä mokri

Я, честно говоря, тоже не особо понимаю, но nVidia пишет так:
Quote from: nVidiaДанный метод подразумевает, что изображение для левого и правого глаза показываются в последовательных кадрах, а так как используемые мониторы способны поддерживать частоту в 120Hz, каждый глаз все так же получает сигнал на частоте 60Hz, что эквивалентно частоте обновления экрана стандартных LCD мониторов на сегодняшний день.
When the mirror speaks, the reflection lies.

Kemaweyan

Quote from: Sireayä mokri on November 07, 2010, 09:52:31 AM
Я, честно говоря, тоже не особо понимаю, но nVidia пишет так:
Quote from: nVidiaДанный метод подразумевает, что изображение для левого и правого глаза показываются в последовательных кадрах, а так как используемые мониторы способны поддерживать частоту в 120Hz, каждый глаз все так же получает сигнал на частоте 60Hz, что эквивалентно частоте обновления экрана стандартных LCD мониторов на сегодняшний день.

Ну я то так и подумал, но зачем отдельно? Или там специальные засинхронизированые очки? тогда понятен принцип. Но очки должны подключаться к компу тогда и поочерёдно открывать глаза...
Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi :D

Sireayä mokri

Да, получается очки и монитор работают с GPU.
When the mirror speaks, the reflection lies.

Kemaweyan

Ну тогда разумеется нужн оспециальное железо.. Но в кинотеатрах же этого нет, в смысле что очки то неичем не управляются, а разделение происходит по другому принципу... А вот как?
Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi :D

Sireayä mokri

Там просто два проектора (в IMAXe), и каждый показывает своё изображение.
When the mirror speaks, the reflection lies.

Kemaweyan

Это понятно, но показывается то оно на одном экране, а очки как-то их разделяют. Вопрос: как?
Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi :D

Sireayä mokri

Цветами стёкол. Раньше, лет 5 назад, 3D изображение было красно-синим, как и стёкла очков, так что каждый глаз видел только синее или только красное изображение. Сейчас уже не так:

Quote from: WikiВ IMAX используется поляризационный метод получения стереоизображения: с помощью установленных на кинопроекторах фильтров-поляризаторов изображения для левого и правого глаза поляризуются соответственно в вертикальной и горизонтальной плоскостях; расположенные соответствующим образом фильтры в очках «извлекают» из светового потока отдельные изображения для левого и правого глаза.
When the mirror speaks, the reflection lies.

Kemaweyan

Вот, поляризация - тема интересная. Но в домашних условиях это нереально. А вот с цветами стёкол вполне можно. Монитор то может показывать красный и зелёный...
Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi :D

Sireayä mokri

Я как-то давно пытался посмотреть Т2: Battle across the time 3D в красно-синих очках. И у меня не вышло. Хотя, тут надо сказать, что я тогда использовал старый ламповый монитор. 
When the mirror speaks, the reflection lies.

Kemaweyan

Ну по идее это даже лучше, т.к. точнее цветопередача :) Ну или тогда уж надо юзать PVA матрицу...
Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi :D

Sireayä mokri

Цветопередача может и лучше, но 3D эффекта я так и не наблюдал :)
When the mirror speaks, the reflection lies.

Kemaweyan

Хмм.. интресно.. Даже не знаю, что сказать. Не пробовал, но мне этот вопрос интересен...
Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi :D

Kamean

#19
Quote from: Kemaweyan on November 07, 2010, 09:48:51 AM
В кинтотеатре 24, я имею ввиду обычное кино... А что мешает на обычном 60-герцовом монике это-же сделать? Ведь ты смотришь всю картинку сразу, так зачем 120Гц? Оба глаза видят 60Гц вместе и 60Гц каждый отдельно. Не понимаю...

Я читал в газете, что 3D надо показывать с удвоенной скоростью для каждого глаза, а лучше - немного больше. Мол иначе нечётко выходит. Так что насчёт скорости - возможно.  Итого 24 * 2 = 48 + 12 , для верности, = 60. Для обоих глаз - 120.

Но статья была о якобы вредности 3D, так что не знаю, насколько ей можно доверять. Там дальше автор договорился до того, что от стерео мозги киснут. ;D

А на счёт очков: универсальных, по - моему, нет. Сам видел, как надевали поляризационные поверх обычных. И не жаловались.

Кстати, Эйзенштейн ещё в 1935 г. сказал:

Сомневаться в том, что стереокино - это будущее, столь же глупо, как сомневаться в том, что немое кино - это прошлое.

Правда насчёт сроков ошибся, полагая, что уже в 1940-х годах двухмерное кино отомрёт окончательно.
Tse'a ngal ke'ut a krr fra'uti kame.