österreicher/innen

[Revy]

Dafür absolut benutzerfeindlich

[Navi]

teamspeak und benutzerfeindlich? oO wie gehts das? ist doch eh so einfach oO naja ok ich bin auch vom beruf her in der edv vll deshalb aber was ist daran denn bitte feindlich? 

[kailaunil]

heee das ihr hier jetzt aber nicht zu streiten beginnt !!!!!!!!

skype ist gut und teamspeak auch !!!!

[Navi]

ne streiten net, net für sowas unwichtiges ob teamspeak oder skype besser ist, sooo kindisch sind wir glaub ich net mehr ^^ aber wollts nur wissen weil naja man muss ja echt net viel eingeben, war doch nur ne frage ^^

[kailaunil]

nee stimmt schon ich persönlich find teamspeak ja auch unkomplizierter 

[Revy]

Nicht viel eingeben ist richtig, aber die kompatiblität zu TS 2 von TS 3 ist momentan sehr herbe.

[Spaten01]

Ich wär auch dabei. Hab aber erst ab nächstem Wochenende wirklich Zeit dafür. Mir wär Skype lieber, da ich diesen Teamspeak net kenne

[Navi]

also ich bin und bleibe loyaler verfechter des teamspeaks^^

euer Navi   

[Larse]

Die Soundqualität von Skype is viel besser und das is jawohl praktisch wen man anfängt auf Na'vi zu sprechen.^^

Die nächsten Tage bin ich nich da aber ab Freitag wär ich dann auch dabei.

[Navi]

also ich finden echt den unterschied zwischen skype und teamspeak 3 netmal spürbar und skype kannst verwenden wennst zu 2t oder zu 3t bist aber net wenn da eine größere gruppe von sagen wir 10 leuten gleichzeitig ne konferenz hält, 1. geht die traffic-rate in den keller 2. gibt skype nur für einen bestimmtsn traffic anteil eine gute leitung her wenn man die grenze übertritt dann wird die qualität dementsprechend schlecht und kommt teilweise ins ruckeln, habt ihr sicher schon gemerkt wenn man mal ein gespräch länger hält als 2 stunden ( und viel dabei geredet wird )oder so, aber meinungen sind ja bekanntlich verschieden.

Navi

[SerHudson]

also ich finden echt den unterschied zwischen skype und teamspeak 3 netmal spürbar und skype kannst verwenden wennst zu 2t oder zu 3t bist aber net wenn da eine größere gruppe von sagen wir 10 leuten gleichzeitig ne konferenz hält, 1. geht die traffic-rate in den keller 2. gibt skype nur für einen bestimmtsn traffic anteil eine gute leitung her wenn man die grenze übertritt dann wird die qualität dementsprechend schlecht und kommt teilweise ins ruckeln, habt ihr sicher schon gemerkt wenn man mal ein gespräch länger hält als 2 stunden ( und viel dabei geredet wird )oder so, aber meinungen sind ja bekanntlich verschieden.

Navi

Also wir haben das getestet mit mehr als 12 Mann, und die Qualität ist trotzdem immer noch besser als Teamspeak (Auch längere Zeiten als 2 Stunden haben wir gequatscht)! Unsere Konversation in Syke umfasst derzeit 22 Leute die ausschliesslich von uns hier aus dem Forum gebildet werden. Daher ist deine Argumentation dies bezüglich nicht ganz korrekt.

[Navi]

wirklich? achso na dann nehm ich das natürlich zurück, war nur meine persönliche erfahrung, na dann lass ich mich gern eines besseren belehren 

Navi

[kailaunil]

wirklich? achso na dann nehm ich das natürlich zurück, war nur meine persönliche erfahrung, na dann lass ich mich gern eines besseren belehren  Wink

Navi[/quote

lol nett das du immer noch für teamspeak kämpfst  sieht aber eher so aus als ob fast alle für skype wären ^^

[Navi]

ja macht aber nix, schaut zwar schlecht aus für teamspeak aber ich werd weiterkämpfen  bis zum bitteren ende 

ne spaß

Navi 

[Larse]

Ich glaub teamspeak hat sachon lange verloren
Das bittere Ende ist schon da.

[Navi]

joar, wobei es eh ziemlich egal ist aber ich habs wenigstens probiert 

Navi

[kailaunil]

ja der teamspeak-skype kampf ist ziemlich eindeutig ausgegangen ...

[Navi]

war eine vernichtende niederlage  , aber das imperium schlägt zurück und wird die weltherrschaft an sich reißen  

Navi

[Larse]

Ja ja traüm mal schön weiter 

[kailaunil]

war eine vernichtende niederlage  Grin, aber das imperium schlägt zurück und wird die weltherrscaht an sich reißen  Cheesy

Navi

lol das glaubst du ja selber nicht !