Dict-Navi 2.0 ? ~ Designer/Programmierer gesucht

[Talis]

Liebe Community,

seit Monaten nun dümpelt "dict-navi" vor sich hin und nichts ändert sich.
Wer es noch nicht mitbekommen hat, dem sei gesagt, dass Kinman, der alleinigen Zugang zum Server hat,
sich nicht mehr meldet und nicht erreichbar ist und es daher weder sicher ist ob jemals wieder etwas geändert werden kann,
noch ob die Domain und der Webspace überhaupt erhalten bleiben.

Daher suchen wir begeisterte Programmierer, Webdesigner und Coder, die ein "dict-navi 2.0" aufbauen können und wollen.

Ebenfalls bräuchten wir Domain und Webspace,
die den Anforderungen gerecht werden und, bestenfalls, werbefrei sind.

In freudiger Erwartung auf ein neues, besseres, aktuelleres und einfacheres Onlinewörterbuch.
Talis & Plumps [Dict-Navi (2.0) - Team]

[Palulukanä Tarontu]

Eventuell kann ich Space anbieten, je nach dem wie die Anforderungen an den Server selber sind. Eine Domain lässt sich auch auftreiben.

[Ricardo]

Sollte es ein Dict 2.0 gäbe, hätte ich einen kleinen Vorschlag:

Vielleicht wäre es möglich, bei einer Übersicht zu einem Wort auch alle möglichen Informationen zu sammeln und dazuzuschreiben. Zum Beispiel bei Anwendung von Infixen + Übersetzung, Beispielsätze zur Veranschaulichung.
dict-navi hat da schon viel Gutes getan, aber hier und da fehlen mir noch Dinge.

[Plumps]

Sollte es ein Dict 2.0 gäbe, hätte ich einen kleinen Vorschlag:

Vielleicht wäre es möglich, bei einer Übersicht zu einem Wort auch alle möglichen Informationen zu sammeln und dazuzuschreiben. Zum Beispiel bei Anwendung von Infixen + Übersetzung, Beispielsätze zur Veranschaulichung.
dict-navi hat da schon viel Gutes getan, aber hier und da fehlen mir noch Dinge.

Genau das ist unser Ziel, ma tsmukan

Bevor wir aber solche Ideen umsetzen können, braucht es eine Plattform und jemand, der sich damit auskennt, damit das problemlos (oder so problemlos wie möglich) funktionieren kann.
Drücken wir also die Daumen, daß sich jemand findet.

[Ricardo]

Sag mir mal bitte, was ihr sucht.
Mit dem Stichwort Plattformsuche lässt sich schlecht suchen.
Man hat ja Kontakte. Und wenn ich die Frage, wären ein paar genaue Angaben und Vorstellungen nützlich.
Werbefreiheit liegt bei kommerziellen Servern beim Mieter selbst, kann ich also kaum als Argument nehmen.
Auch mögliche Preisvorstellungen, falls es selbst übernommen werden muss, wären wichtig.

[Eltu Lefngap Makto]

Ich hoffe, ich bin nicht zu überschreiten meine gebunden, aber ich wollte mit Ihnen über eine neue Website arbeite ich an zu erzählen.
http://navi.referata.com/
jetzt ist alles in Englisch, aber wenn jemand bereit ist, kommen Sie zu uns, wir schauen, um alle Ausgaben für die übrigen Sprachen. MediaWiki ist die gleiche Software wie auf Wikipedia. Aber wir haben die zusätzliche Schicht von Semantic MediaWiki.
(Die Entwickler sind sehr deutsch!)
http://semantic-mediawiki.org/wiki/Semantic_MediaWiki_%E2%80%93_Startseite
Produzieren Wörterbücher sollte einfach sein, da SMW Ausfuhren schönen XML.
http://forum.learnnavi.org/projects/our-dictionary-for-ebook-readers-(and-a-little-bit-more)/ (Klicken auf "German")
Ich beabsichtige nicht, um von Ihrer ausgezeichneten Website ablenken. Ich hoffe nur, Na'vi kann uns vereinen (mindestens so viel wie Google tut!) 

[xMine]

Ich habe mal dies zum Anlass genommen, um meine Na'vi-Wörterbuch-Bibliothek LibRalpeng mit einem
kleinen Server (Daemon) zu verbinden. Die Zahlen haben mich eher überrascht, ich suchte nach "Hallo"
in der deutschen Datenbank per intelligente Suche (Die kann Infixe erkennen oder auch sowas wie
taron-FUT verarbeiten (Wie bei EanaEltu)). Als Zeitmesser nahm ich das Programm "time",
als Testprogramm habe ich ein kleines Tool geschrieben, dass eine Datei per UNIX-Socket an ein
anderes Programm schickt (In diesem Fall eben die Suchanfrage) und die Antwort wiederum in
eine andere Datei schreibt (Hier das Suchergebnis). Ich brauche pro Suche etwa 2 - 3ms.
Vermutlich noch weniger, denn time misst nicht unter 2ms

Das ganze ist (bisher) Singlethreaded und läuft auf meinem Computer (2x2,4GHz CPU mit ~2,5GB Ram).
Dass das eine Dualcore CPU ist, ist in diesem Falle eigtl. irrelevant, denn der Daemon ist wie
gesagt Singlethreaded.

Diesen Server könnte man zB auch per PHP ansprechen (Da ja PHP auch UNIX-Sockets kennt).
Bei Interesse bitte melden, würde mich freuen, ein wenig beizutragen zu dürfen

Edit:
Ich habe mal ein kleinen Code eingebaut, der nur die Zeit misst, die zwischen dem erstellen des Sockets
und dem schließen vergeht. Dann habe ich in der Konsole per Schleife 100 Durchläufe gemacht, die Zeiten
addiert und dann ausgegeben. Im Durchschnitt brauche ich 1700 Mikrosekunden, oder auch 1,7ms.

[Plumps]

Gut, daß wir Fachleute für so etwas haben und sich mit so etwas auskennen ... ich verstehe nämlich nur Bahnhof

Ich hoffe, Talis weiß was damit anzufangen Bei mir muß das alles nur funktioneren ... dann bin ich's zufrieden. Freut mich aber schon mal, daß wir Leute haben, die sich dafür interessieren und ihre Hilfe anbieten! Danke schon einmal.

[Talis]

Ich hoffe, Talis weiß was damit anzufangen

nein, ich dachte mir ziemlich DAS selbe

Ich denke es soll uns sagen: die suche ist schnell. oder?

[raster]

Ich übersetze mal grob.

Er hat mit dem programm libralpeng eine lauffähige softwarelösung die im gegensatz zu dict-navi in manchen teilen sogar eine erweiterte funktionalität bietet.

Auf dem server auf dem das programm läuft kann man auch php verwenden.

ansonsten gehts noch darum, dass das programm sehr schnell ist, xmine ist aber der meinung es geht noch schneller
die aktuelle zeit liegt bei 1,7ms im durchschnitt für die reine suche

[Jake'Sully]

Ich weiß nicht, ob es eher eine hilfreiche Erwähnung oder doch mehr angeberisches Bämsgeschwätz ist, ((think))

aber was ich ein bissel anbieten könnte, wären Sachen rund ums Design.. Bilder kleine Grafiken etc... 

Kenn mich leider auch nicht wirklich

[Talis]

Hoffnung! Ich habe Kinman erreicht!
Würde es euch (programmierern ect.) die Arbeit erleichtern dict-navi als grundbaustein zu haben? Das könnte bald (morgen, 07.02.2010) möglich sein!

[Passi]

Wie gehts ihm denn ?

Passi

[Talis]

Ihm geht es wohl gut, er hat aber zu viel zu tun, oder einfach keine Lust mehr, und möchte die Sache nun offiziell abgeben.

[Passi]

Vielleicht kann man die Domain übernehmen ?

Passi

[Talis]

Payoang hat auch schon angefragt.
Kinman wäre bereit sie weiterzugeben, wenn ich ihn richtig verstanden habe.

[xMine]

Kinman wäre bereit sie weiterzugeben, wenn ich ihn richtig verstanden habe.

Das wäre Genial, besser gehts nicht.

Ich baue grade eine PHP Erweiterung um die Bibliothek herum. Dank der einfachen API war das auch bisher
keine große Arbeit. Ich habe gerade eben ein paar kleine Tests durchgeführt. Eine leere Suche (Also quasi
nach Nichts) liefert die komplette Sprachdatenbank zurück (Also alle Einträge). Laut dem Systemtool
time brauche ich dafür pro Suche ~15ms. Die Datenbank in ihrer aktuellen Form kann zwar bis hier
nicht alles bieten, was DictNavi bietet (wie zB Bewertungen), aber diese Anpassungen sind alles andere
als kompliziert umzusetzen (Effektive Arbeit von einer Code-Zeile pro neues Datenfeld).

Achja, PHP Erweiterungen sind Bibliotheken, die vom Server (bzw. von PHP selber, aber "egal") geladen
werden und somit immer zum Abruf bereit stehen.

[raster]

Schade ist ja, dass wohl keine chance mehr besteht, dass kinman mal zurückkommt

[Talis]

Er sagt, wenn er Zeit finden sollte, so wird er zurück kommen!

Ich habe nun alle Daten von dict-navi.com hier, wie auch immer dieses Projekt weiter gehen wird, es kann auf dessen Basis vonstatten gehen.

[Passi]

Das ist doch schon mal ne gute Nachricht

Passi