Падежи

[Oeyäkifkeyan]

Если приводить в пример немецкий язык, то творительного языка тоже нет, но он как бы растворился в дательном. Так я думаю и в Na'vi. Просто он разошелся на несколько падежей. В общем падежа творительного нет. Он появляется после того, как ты переведешь фразу. Это уже излишки на мой взгляд искать то, чего нет.

[Kanu'an]

Я возрождаю тему.

Ma aysmuk!!! Как будет выглядеть творительный падеж на На'ви?

Его нет. Впрочем, дословно эргативные конструкции как раз с творительным падежом и переводятся на русский Oel ngati kameie - "мной ты видишься". Но не в коем случае нельзя путать творительный падеж и эргатив. Просто, я думаю, как раз по этой причине в языке нет необходимости в творительном падеже.
В случае же, если надо сказать например "я проткну копьём твоё сердце" - то это будет Oel fa tukru txe'lanit ngeyä tìyakuk.

Irayo, oeyä tsmukan. Ngeyä 'upxare kíte'e síyí Omatikayaru.

[Kemaweyan]

Если приводить в пример немецкий язык, то творительного языка тоже нет, но он как бы растворился в дательном. Так я думаю и в Na'vi. Просто он разошелся на несколько падежей. В общем падежа творительного нет. Он появляется после того, как ты переведешь фразу. Это уже излишки на мой взгляд искать то, чего нет.

Я ж и говорю, что его нет. А пример с эргативом я привёл для того, чтоб в случае если когда-то кто-то увидит например у меня или ещё у кого-то перевод типа "мной ты видишься", чтоб не возникало вопросов по поводу творительного падежа в переводе.