Грамматика Na'vi

[Kemaweyan]

tsko(te) munge. Мне -te слышится, но что это может быть  

Это может быть косяк Эйтукана же не дублируют, он говорит с английским акцентом. Просто подумай, munge - возьми. Возьми (кого?/что?) - прямое дополнение, объект действия, винительный падеж. Однозначно -ti.

[Nawman]

tsko(te) munge. Мне -te слышится, но что это может быть  

Это может быть косяк Эйтукана же не дублируют, он говорит с английским акцентом. Просто подумай, munge - возьми. Возьми (кого?/что?) - прямое дополнение, объект действия, винительный падеж. Однозначно -ti.

Мне кажется у Эйтукана акцент как раз НаВи=) Tsko mungeti?

[Kemaweyan]

Мне кажется у Эйтукана акцент как раз НаВи=) Tsko mungeti?

Tskoti munge

[Nawman]

Мне кажется у Эйтукана акцент как раз НаВи=) Tsko mungeti?

Tskoti munge

Мля все поперепутал 

['Awve]

Не забываем, что на ряду с -ti можно писать -t, так что скорее всего там говорится tskot munge.
<iv> - инфикс сослогательного наклонения, выражает искреннее желание говорящего, что бы это действие было совершено.

[Kemaweyan]

Не забываем, что на ряду с -ti можно писать -t, так что скорее всего там говорится tskot munge.
<iv> - инфикс сослогательного наклонения, выражает искреннее желание говорящего, что бы это действие было совершено.

Тогда почему skiva'a? Или это в смысле искреннее желание небесных людей, а не Джейка?

['Awve]

Только что я написал в поговорках:

<iv> - subjunctive mood. Мой кошмар в изучении английского=) Для меня он стал ясен после "I wish she were here now". Всегда представляю в голове это предложение и от него отталкиваюсь. А вот употребление в На'Ви до конца не понял.

Т.е. выражение желания? Хмм. А как же тогда sk<iv>a'a? "Я хочу, чтоб он тут всё уничтожили"?

В данном контексте это слово имеет смысл "они собираются (выражают большое желание) уничтожить".

[Kemaweyan]

В данном контексте это слово имеет смысл "они собираются (выражают большое желание) уничтожить".

Значит это выражает желание не обязательно говорящего

P.S. Предлагаю обсуждать здесь, а не в поговорках

['Awve]

Кстати, никто ничего не знает про использование <iv> в будущем времени? Насчёт прошедшего я уже где-то видел, что там инфиксы образуются подобно несовершенному виду (<ìvm>,<avm>), а вот с будущем не уверен... Хотя вчера, пересматривая фильм, услышал, что Neytiri после первой встречи с Eytukan'ом говорит ему что-то вроде "Oel pot tspivìyang...", где усматривается наличие инфиксов <iv><ìy> внутри глагола tspang (правда мне не понятно, почему она использовала в этом слове там будущее время, ведь она собиралась убить Jake'a в прошлом?). Можно ли рассчитывать на такую конструкцию, как вы считаете?

[Kemaweyan]

Кстати, никто ничего не знает про использование <iv> в будущем времени? Насчёт прошедшего я уже где-то видел, что там инфиксы образуются подобно несовершенному виду (<ìvm>,<avm>), а вот с будущем не уверен... Хотя вчера, пересматривая фильм, услышал, что Neytiri после первой встречи с Eytukan'ом говорит ему что-то вроде "Oel pot tspivìyang...", где усматривается наличие инфиксов <iv><ìy> внутри глагола tspang (правда мне не понятно, почему она использовала в этом слове там будущее время, ведь она собиралась убить Jake'a в прошлом?). Можно ли рассчитывать на такую конструкцию, как вы считаете?

Думаю, можно. не зря же есть разные позиции для инфиксов <1> (для наклонения) и <2> (для времени).

['Awve]

Да и ещё: как всё-таки правильнее neu (PG) или new (Taronyu)?

[Kemaweyan]

Да и ещё: как всё-таки правильнее neu (PG) или new (Taronyu)?

Фроммер пишет new

['Awve]

Да и ещё: как всё-таки правильнее neu (PG) или new (Taronyu)?

Фроммер пишет new

Бегом везде исправлять!

[Kemaweyan]

Бегом везде исправлять!

Я думаю, это не принципиально. Потому как оба слова читаются абсолютно одинаково (в отличии например от si и sì), так что можно использовать оба варианта

[justNaviBrother]

Бегом везде исправлять!

Я думаю, это не принципиально. Потому как оба слова читаются абсолютно одинаково (в отличии например от si и sì), так что можно использовать оба варианта

я читал что new читается как "heyo"(ну произношени, надеюсь поняли). А как neu может читаться также?

[Oeyäkifkeyan]

new явно не может произноситься, как heyo. Ну как минимум "n" не "h"

[Kemaweyan]

я читал что new читается как "heyo"(ну произношени, надеюсь поняли). А как neu может читаться также?

Послушайте Фроммера. Как раз с этим словом вариантов быть не может. new = [nɛu], именно так произносит Фроммер

[justNaviBrother]

new явно не может произноситься, как heyo. Ну как минимум "n" не "h"

я это и имел ввиду deutsch-navi bruder

[justNaviBrother]

я читал что new читается как "heyo"(ну произношени, надеюсь поняли). А как neu может читаться также?

Послушайте Фроммера. Как раз с этим словом вариантов быть не может. new = [nɛu], именно так произносит Фроммер

irayo, ma 'eylan. Я не мог разобраться в этом моменте. Значит и во всех остальных словах оно тоже читается как [ɛu], правильно?

[Kemaweyan]

irayo, ma 'eylan. Я не мог разобраться в этом моменте. Значит и во всех остальных словах оно тоже читается как [ɛu], правильно?

Получается, что да. Тем более я где-то читал, что aw, ew и т.п. читаются как и в английском.