Грамматика Na'vi

[Atantsawkeyä]

Потрясающий способ образования превосходной степени (потрясающий как по оригинальности, так и громоздкости): txur frato mìsìrey - «сильнее, чем все в моей жизни».

['Awve]

Кажется понял: nul- это сокращение от nì'ul. Таким образом рискну предположить, что правильнее тогда писать nulnìltsan, так как это эквивалентно nì'ul nìltsan.
Превосходная степень, как уже было сказано, достигается за счёт союза frato (fra- + to, "чем все").

[Kemaweyan]

Но не стоит забывать слово nìnulkawng (из фразы Грейс). Т.е. nul добавляется к прилагательному и только потом образуется наречие.

Насчёт frato мне следовало догадаться

['Awve]

Ha Frommer ayoengur srung sivi.

[Kemaweyan]

Возник ещё один вопрос в плане грамматики. Какой вариант правильный: 1 или 2?

Oel ke omum aylì'ut a ayfo poltxe
Oel ke omum aylì'ut a ayfol poltxe

[Atantsawkeyä]

После a идет полноценное придаточное, а оно строится как самостоятельное предложение. Значит, a ayfol poltxe.

[Kemaweyan]

В том то и дело ,что если оно строится самостоятельно, то оно должно быть без эргатива. Просто ayfo poltxe, т.к. здесь нет объекта.

['Awve]

Существуют достоверные конструкции, где для использования эргатива наличие прямого дополнения не обязательно, к примеру такой диалог:
- Oel teraron yerikit.
- Oel kop.
Причём второе предложение здесь даже не является придаточным. Таким образом я полностью за второй вариант.

[Kemaweyan]

Ну с этим примером то как раз всё ясно. Тут просто опускается всё остальное. Ведь полностью было бы так:

- Oel teraron yerikit.
- Oel teraron yerikit kop.

Жаль, в ответе Фроммера нет таких примеров.

Upd:

Впрочем, я согласен. Возможны 2 варианта придаточных предложений (как и с причастиями), а значит они должны как-то отличаться:

tute a tse'a ikranit - человек, который видит икрана
tute a tse'a ikranìl - человек, которого видит икран

Иначе возникнет путаница, а это неправильно. Значит, падежи нужны.

[Kemaweyan]

Tewti! Теперь у нас есть способ образования слов что-нибудь, кто-нибудь и т.п. Для этого нужно добавить частицу -o:

'uo - что-нибудь
tuteo - кто-нибудь
tsengo - где-нибудь

Также появился вопрос "сколько?" - holpxaype или polpxay (это для how many); и hìmtxampe или pìmtxan (для how much). Здесь используются новые слова hìm - "a little" (пожалуйста, растолкуйте мне точно это слово, а то я как бы по смысле понимаю, но сказать по-русски не могу) и hìmtxan - количество.

Ещё подтвердилось моё (и наверно не только моё) предположение про pe+слово. Например pelì'u или lì'upe - "какое слово?"

['Awve]

Класс.
Тогда так:
Pxay = many = много (для исчисляемых слов)
Hol = few = мало (для исчисляемых слов)
Txan = much = много (для неисчисляемых слов)
Hìm = little = мало (для неисчисляемых слов)

[Kemaweyan]

Nang! Irayo, ma tsmukan. Set oe tslolam nìwotx

[Kemaweyan]

Tewti! Очередные обновления.

Новые два инфикса <ìsy> и <isy>. Их назначение аналогично простым инфиксам будущего времени, только s дополнительно указывает на готовность совершить то, о чём я говорю. Например:

Trray oe ngaru pasyeng. - Завтра я тебе сообщу.

Уточнение по частице -o: падежные указатели ставятся после неё. Например:

Rutxe 'uoti oeru peng. - Пожалуйста, скажи мне что-нибудь.

Nang всегда должен стоять в конце предложения и сопровождаться nìtxan.

Для обозначения эмоциональных состояний (грусть радость и др.) следует использовать 'efu + слово.

Слово nìrangal используется для указания желаемости события - "Вот, если бы ...". Желаемое действие указывается с инфиксом <irv> для настоящего времени и <ilv> для прошедшего. Например:

Nìrangal frapo tsirvun pivlltxe nìNa'vi! - Вот если бы все могли говорить на На'ви!
Nìrangal tsakrr oel ilvomum tsa'ut... - Вот если бы я тогда это знал...

Внимание: глагол tok - переходный Вероятно, в качестве объекта использует место, в котором находится агенс. Т.е. получается, правильно говорить Oel fìtsenget tok.

Для обозначения одновременности дейтсвия следует использовать конструкцию tengkrr + глагол с инфиксом <er>. Например:

Oe tìkangkem si tengkrr perängkxo ayngahu. - Я работаю, общаясь с вами.

[Amawey tute]

В первом посте документы на скачивание еще актуальны? Когда они последний раз обновлялись?

[Kemaweyan]

Эмм.. Думаю, давно. Но думаю вполне актуальны. Во всяком случае основы там есть.

[Kanu'an]

В первом посте документы на скачивание еще актуальны? Когда они последний раз обновлялись?

Это самые новые версии, но выложены достаточно давно.

[Kemaweyan]

Несколько слов по грамматике (сегодняшнее обновление):

после гласных i, o, u окончание родительного падежа просто ä (а не yä). Т.е. правильно taronyuä, fya'oä, nariä...

Склонения местоимения tsa: tsaw, tseyä, tsal, tsar или tsaru, tsat, tsari

[Kanu'an]

Несколько слов по грамматике (сегодняшнее обновление):

после гласных i, o, u окончание родительного падежа просто ä (а не yä). Т.е. правильно taronyuä, fya'oä, nariä...

Склонения местоимения tsa: tsaw, tseyä, tsal, tsar или tsaru, tsat, tsari

Конечно просьба глупая, но можно их перевести, хоть какие-нибудь? Для уничтожения неточностей...

[Kemaweyan]

Ну..
tsaw = то (в предложениях, где это слово выступает субъектом непереходного глагола)
tsal = то (в предложениях, где это слово выступает агенсом)
tseyä = того
tsar или tsaru = тому
tsat = то (в предложениях, где это слово выступает объектом)
tsari = что касается того

[Kanu'an]

Спасибо! Уже записываю себе.