Грамматика Na'vi

Started by Hashe, January 05, 2010, 05:48:53 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Hashe

Приставка me- ставится только у существительного

Magister

Где можно найти 2-е и 3-е лицо в форме инклюзива? :)

Hashe

Инклюзив и 2-ое, 3-ее лицо разные вещи. Инклюзив всегда выполняется от 1-ого лица, т.е. "мы" (я и ты или я и еще кто-то)

Oeyäkifkeyan

Я и еще кто-то это эксклюзив. Посмотри свою переведённую статью.
lukorepka skxawng lu

Hashe

Я в общем про слово мы говорил, просто дальше уже забыл че говрил

Oeyäkifkeyan

 ;D Hashe не робот, Hashe тоже забывает кое-что.
lukorepka skxawng lu

Hashe

Черт возьми, а ты че думал что я робот? :D Ёшкин кот...

Nawman

sivi - это что? si - делать, совершать. А vi?

Hashe

Для начала, ты где это взял?

Nawman

Srung sivi tupe?

help can do who?
Who can help us?

Hashe

vi хз че это такое. Опять видимо проделки Фроммера

Nawman

#91
В фильме тоже отчетливо слышно, но пока не могу точно интерпретировать.
Хотя.... sivi - can do, то есть получается, что vi - мочь что-либо? Хотя для этого есть tsun... =(

Hashe


Nawman

#93
Западные коллеги разъяснили ситуацию.

Kaltxì! Srung, rutxe.
What means -vi in sivi?
For example:  Srung sivi tupe?
                  Who can help us?

Ответ таков:
it's not actually -vi, instead it's <iv> which is the subjunctive and objective infinitive infix.
That sentence needs a tsun (can) in there as well.

Из методички :* <iv> сослагательное наклонение от <er> (к сожалению, мы не располагаем большими данными об этом инфиксе).
И значит когда его употреблять стоит?

Oeyäkifkeyan

Вот насчет вопрос хз, а то, что вместо "iv" поставили "vi". Опять упрощение языка.
lukorepka skxawng lu

Hashe

Та у меня была мысль такова, только на этот раз я че то не допер, и да не до этого было вообще

Hashe

Да и кстати сослагательное наклонение выражает возможность действия. Т.е сздесь как бы "неопределенное будущее" - "а если я..." а что если..." и так далее.

Derpivo

Вопросы по падежам (Падежи 1.2)

Твой большой отец
Ввод.             Ген.
А почему тогда правильный вариант nga-yä sempul-___ atsawl? Я ответил nga-ri sempul-yä atsawl

Еще
Еѐ     мать с охотниками.
ввод  ген     дат(есть, находиться)

Правильный вариант taronyuhu poe-yä sa'nok-___ lu. Я ответил taronyuhu-ru poe-ri sa'nok-yä lu.

Объясните. Я конечно не до конца понимаю эти падежи, но стараюсь по правилам

Hashe

Quote from: Derpivo on January 07, 2010, 02:35:29 PM
Вопросы по падежам (Падежи 1.2)

Твой большой отец
Ввод.             Ген.
А почему тогда правильный вариант nga-yä sempul-___ atsawl? Я ответил nga-ri sempul-yä atsawl
Здесь я если честно не знаю что подразумевал автор "Твой большой отец". Но могу с увереностью ответить что nga-yä sempul atsawl ответ правельный. ri ставится в случае: Его, ударило копье - poan-yä, takuk tukru-ri. Его, (и здесь идет акцентирование на тему) УДАРИЛО КОПЬЕ.

Quote from: Derpivo on January 07, 2010, 02:35:29 PM
Еще
Еѐ     мать с охотниками.
ввод  ген     дат(есть, находиться)

Правильный вариант taronyuhu poe-yä sa'nok-___ lu. Я ответил taronyuhu-ru poe-ri sa'nok-yä lu.

Объясните. Я конечно не до конца понимаю эти падежи, но стараюсь по правилам

Здесь таже фенька, ты для чего то ввел цитату, хотя просто говоришь о каком либо действии. Её мать с охотником. мать в им. падеже и не надо не че мудрить

Derpivo

Irayo! Буду искать доп материал по этим падежикам, а то что-то не до конца понимаю