Письменность На'ви 'Eoio

[Hashe]

Я вижу только эти 2. Все получается?

[Sireayä mokri]

Возвратный <äp>, инфиксы причастий <awn> и <us> и побудительный <eyk>.

[Kemaweyan]

Полный список есть в словаре Taronyu в конце.

Ma Sireayä mokri,  <eyk> не совсем побудительный. Точнее, просто я думаю не стоит так говорить. А то можно предположить, что он используется для побудительного наклонения, типа "сделай то-то".

[Sireayä mokri]

Ну я пытался как-то causative перевести

[Hashe]

У меня кризис закарючек

добавлено после просмотра
Ааа, там этих инфиксов, у меня жизни не хватит придумывать....

[Kemaweyan]

Та не так уж их и много

[Hashe]

Это тебе кажется, придумывать символы, одного стиля, не похожие на те которые из других языков, это очень напрягает.

[Kemaweyan]

Ну да Впрочем, их можно поделить на группы. Например, у нас есть несколько базовых инфиксов и комбинации. Скажем, базовые:

  <er> <ol> <ay> <am> <iv> <äp> <us> <awk> <eyk>

всё остальное можно получить путём комбинаций. Скажем, <ol> + <am> = <alm>. Инфиксы ближайшего времени <ìm> и <ìy> также можно сделать как акцентированые <am> и <ay>.

[Hashe]

Да кстати сгрупировать так это уже очень просто, так как каждое время имеет свой основной символ, а там уже добавить характерные черты каждого времени и получается как ты уже сказал например alm. А на сей момент сама основа:

[Kemaweyan]

Забыл ещё генетив -ä/-yä Кроме того, если уж говорить о группировке, то эти инфиксы не сильно подходят (я имею ввиду символы). -er- и -ol-, я думаю, должны быть больше акцентами, чем самостоятельными знаками. И можно создать такой dummy-инфикс, который мог бы акцентирваться видом и наклонением для создания скажем -ilv- Ну это моя идея...

[Hashe]

-ol- относится к прошедшему времени, поэтому имело смысл его поместить в где и все остальные, -er- самостоятельный (настоящее время) и далее будущее, я так считаю. -ilv- что это? Датив добавлю.

[Kemaweyan]

-ol- не относится к прошедшему времени, хоть так и можно подумать. Это как present perfect в английском, т.к. действие совершено на данный момент. А вот к прошедшему времени относится -alm-, это как past perfect. Но он является комбинацией -ol- и -am-.

[Hashe]

ну тогда -ol- это что то между. Нужно будет сделать плавный переход времен, с возможностью их слияния между собой.

Далее я буду делать фото с телефона, ибо все варианты тестовые.

[Kemaweyan]

Ну я не вижу смысла делать слияние например -am- и -ay-. Или что ты имеешь ввиду?

Кстати, ìmìy из фильма.. Всё-таки мои предположения подтвердились, хоть Фроммер прямо этого и не сказал. Америкаские друзья подтвердили, то причиной этого является скорей всего просто актёрская ошибка. В связи с этим пришлось придумать объяснение, что это обозначает типа "собиралась", но использовать это настоятельно не рекомендуется, а лучше просто забыть. Для "собираюсь" надо использовать kan в качестве модального глагола (я это уже давно делаю).

[Hashe]

комбинация -ol- и -am- как ты уже сказал.

+ ошибки могли быть в полне допусимы, ведь никто не ожидал что фильм так войдет всем в душу, хоть и ожидали что будут большие сборы. Поэтому я не думаю что бы актеры и лингвистический состав особо вдавались в правильную грамматику, хоть она и выглядит хорошо. Фразы писал Фроммер, а актеры их заучивали.

Мне бы хотелось получить список предложений, так как собираюсь в институте над этим всем делом тщательно поработать.

[Hashe]

Update. Надеюсь ниче не упустил. Позже добавлю еще инфиксов и тп.

[Kemaweyan]

Вообще-то я не совсем это имел ввиду. Я имел ввиду, чтоб например инфикс -arm- содержал в себе как элемент -am-, так и -er-. Чтоб сразу было видно, что это составной инфикс из этих двух

[Hashe]

В проблема том что я за 2 часа не смог выдумать ничего токого что бы он выглядил составным, я кое как обьединил, обрезав его в некоторых местах.

Лан, щас тупо два символа обьеденю.

[Hashe]

Поправил, нормуль выглядит?
[/URL

[Sireayä mokri]

Я думаю, по аналогии с am/ìm, у ìy должна быть точка, не у ay.