Gibt es ein "es" in der 3 Person Singular???

Chrisi_902 · January 08, 2010, 12:17:14 PM

kaltxi =D
Ich wollte mal um eure hilfe bitten ...
weiß wer wie es mit der person "es" in der 3 person singular aussieht, wie heißt den das dann

ggglg Chris

SerHudson · January 08, 2010, 01:04:37 PM

Gute Frage.

Also da wir ja wissen, das "poan = er" und "poe = sie" würde ich einfach sagen "po = es"

Jedoch denke ich das es eine art Es im Na'vi so nicht vorgesehen ist. Korrigiert mich wenn ich falsch liege.

Kinman · January 08, 2010, 01:33:29 PM

~~Möglicherweise pe'u oder peu (bilde mir ein das schon gesehen haben). 'u steht für "Ding"~~
Blödsinn pe != po hab mich leider verschaut

lg Kinman

txe'lan atxur · January 08, 2010, 02:13:54 PM

Ich würde auch sagen, dass es entweder einfach nur po heißt oder pou.
Würde sogar eher zu letzterem tendieren. Es heißt ja auch tsmuktu.
Also wird durch das -u möglicherweise die "Geschlechtlosigkeit" gekennzeichnet?

okrìsti · January 08, 2010, 03:26:16 PM

Beispielsweise im Französischen gibt es auch kein "es".
Die dritte Form "on", neben "il" (er) "elle" (sie), der dritten Person Singular wird verwendet um auszudrücken, "was man macht" (ganz grob).
Wenn du ein (Demonstrativ-)Pronomen für ein Objekt suchst, würde ich fì'u/tsa'u nehmen.

Chrisi_902 · January 08, 2010, 05:16:26 PM

Also könnte man "pou" für das "es" (3 person singular verwenden)??

Plumps · January 08, 2010, 05:51:50 PM

Ich bin für po im Sinne eines unbestimmten Geschlechts à la "man" ... Es ist zum Beispiel auch eine gute Frage, wenn man von einer Pflanze oder einem Tier spricht, ob man dann im Na'vi eher po, poan oder poe benutzen würde. Ich tendiere zu ersterem. po'u kommt mir falsch vor.

Chrisi_902 · January 08, 2010, 05:58:00 PM

Mhm ... das klingt mir jz auch iwie einleutend!
DANKE

Talis · January 10, 2010, 06:52:30 AM

Ich hätte jetzt gedacht, da wir mit es alles bezeichnen was "schlechter ist als wir" (also Tiere, Objekte, Pflanzen ect.), die Na'vi aber alles gleichgestellt betrachten, es einfach kein "es" gibt? ...
außerdem ist es doch nicht die 1.Person, sonder die 3. die Er/sie/es heißt oder?

Chrisi_902 · January 10, 2010, 07:00:22 AM

Upsii (^_*)
Danke für den Hinweis

Habs schon Ausgebessert

Plumps · January 10, 2010, 10:36:13 AM

Ich habe jetzt in einem englischen Forum gelesen, daß eher auf fì'u und tsa'u also "dieses Ding" und "jenes Ding" für "es" zurückgegriffen wird...
Mehr Verwirrung

Chrisi_902 · January 10, 2010, 11:05:50 AM

LOOL...
Also hat "es" mehrere Bedeutungen

Talis · January 10, 2010, 11:15:13 AM

Wieso Verwirrung? Das macht doch Sinn.

Ich sehe es - Ich sehe dieses Ding. "Ding" ist doch Neutrum, daher mit einem "es" sehr vergleichbar, nicht?

Und wieso mehrere Bedeutungen? Dieses und jenes sind sich doch sehr ähnlich und es gibt für viele Dinge mehrere Wörter^^

Plumps · January 10, 2010, 11:17:55 AM

Es gibt in diesem Sinne einfach kein "es" im Na'vi - jedenfalls nicht offiziell und von dem, was wir an Quellen zur Verfügung haben.
po ist ausgegeben als "er/sie" - also gleichzeitig beides bezeichnend/bedeutend - genauso wie "Person" bei uns auch eine weibliche oder männliche Person bezeichnen kann ... von "es" ist keine Rede.

Richtig, ma Talis, stimme dir zu

Für mich ist es auch nicht schwer, das so zu verwenden

Chrisi_902 · January 10, 2010, 11:23:50 AM

Achso jz versteh ich das !
Das "es" wird hier nicht verwendet sondern ich verwende statt dem "es" einfach "dieses/jenes" Ding, oder lieg ich falsch?

Plumps · January 10, 2010, 11:30:06 AM

Nein, du liegst absolut richtig

Chrisi_902 · January 10, 2010, 11:36:08 AM

Ahhh SUPER

irayo smukan