Slovní fotbal

Started by Tawtakuk, January 17, 2010, 03:14:26 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

guest2190

Na to jsem něják opomněl :-D :-D

Takže stejně 99% špatně :-D

Yanari

Dobrá - řekněme že to bylo tsko

tsko - Omatikaya

Olo' Omatikaya leru nawm.
Zene fko nivume nìtxan.

guest2190

tsko - Omatikaya

Olo' Omatikaya leru nawm.

Klan Omatikaya je vznešený. ??

Omatikaya-atokirina'

Atokirina' aysweron ne Neitiriyä swizawru. nebo spíš tswolon (tswon > tsweron > aytsweron > aysweron ??)

Yanari

#63
Atokirina' už sice bylo, ale budiž:

Atokirina' přiletěl/a/o/y (:D) k Neytirinu šípu.

A s překladem mé věty: Klan Omatikaya je velký. (ale i vznešený by se dalo.)

Edit: Tawtakuku, teprve teď jsem pochopil co jsi tím chtěl říct :) upraveno
Zene fko nivume nìtxan.

Danecki

atokirina' - Ayfo

Ayfo 'ekayo. Eywa ayoehu.

Tawtakuk

Quote from: Theruyen on January 20, 2010, 01:31:57 PM
(tswon > tsweron > aytsweron > aysweron ??)

Jen tsweron. Na'vijská slovesa se neshodují (v osobě, čísle ani jinak) s podmětem. Je to tak jednoduché, proč si to komplikovat?  :D

Ale pozor na to, co to znamená - <er> je nedokonavý vid, probíhající děj, a protože tam nemáš žádný infix pro čas, tak je to v přítomném čase, takže přilétá (nebo přilétají, nebo whatever :P )

Ale co je (nejspíš) špatně je ten třetí pád u šípu, tady se to (nejspíš) od češtiny liší. Ve všech příkladech, které jsem zatím viděl, znamenala přítomnost předložky, že žádný další pád už není potřeba - ostatně napovídá tomu i to, že ta předložka může být přilepená k tomu slovu zezadu stejně, jako by to udělala pádová koncovka. Takže jen ne Neytiriä swizaw.

Ulte, ma Yanari, swizaw ke tsko lu!  :D
01000011 01011010 00100000 01001101 01101111 01100100 01100101 01110010 01100001 01110100 01101111 01110010 00000000

Yanari

#66
Quote from: Danecki on January 20, 2010, 02:05:46 PM
atokirina' - Ayfo

Ayfo 'ekayo. Eywa ayoehu.

pokud jsi použil 'ek<ay>o, tak pozor: 'eko je podstatné jméno, ne sloveso. (Tedy alespoň na learnnavi.org ve slovníkové sekci je 'eko vyznačeno jako podst. jméno, v Taronyově slovníku není slovní druh vyznačen).

Takže pokud bych to bral jako sloveso v budoucím čase, tvá věta by znamenala:

Zaútočte. Eywa nechť je s vámi.

Edit: 100. post, woot! :D
Zene fko nivume nìtxan.

guest2190

Quote from: Tawtakuk on January 20, 2010, 02:23:57 PM
Quote from: Theruyen on January 20, 2010, 01:31:57 PM
(tswon > tsweron > aytsweron > aysweron ??)

Jen tsweron. Na'vijská slovesa se neshodují (v osobě, čísle ani jinak) s podmětem. Je to tak jednoduché, proč si to komplikovat?  :D

Ale pozor na to, co to znamená - <er> je nedokonavý vid, probíhající děj, a protože tam nemáš žádný infix pro čas, tak je to v přítomném čase, takže přilétá (nebo přilétají, nebo whatever :P )


A když jsem myslil jako že "přílétly" v minulém čase?

Yanari

Quote from: Theruyen on January 20, 2010, 02:40:43 PM
A když jsem myslil jako že "přílétly" v minulém čase?

Já bych tam nedával ani <ol> ani <er> - Na'vijština nutně nepotřebuje vid - a místo toho bych tam plesknul <ìm> nebo <am>, podle toho, kdy se to stalo, jestli nedávno, nebo dále v minulosti :)
Zene fko nivume nìtxan.

Tawtakuk

Quote from: Yanari on January 20, 2010, 02:31:38 PM
Ayfo 'ekayo. Eywa ayoehu.

pokud jsi použil 'ek<ay>o, tak pozor: 'eko je podstatné jméno, ne sloveso. (Tedy alespoň na learnnavi.org ve slovníkové sekci je 'eko vyznačeno jako podst. jméno, v Taronyově slovníku není slovní druh vyznačen).

Je to nejisté - možná bych to raději nepoužíval, ale i kdyby to bylo sloveso, tak budoucí čas by byl '<ay>eko, protože časové infixy patří do druhé pozice, tedy do předposlední slabiky.

Quote from: Yanari on January 20, 2010, 02:31:38 PM
Takže pokud bych to bral jako sloveso v budoucím čase, tvá věta by znamenala:

Zaútočte. Eywa nechť je s vámi.

Neznamenala. Bylo by to "(Oni) zaútočí. Eywa nechť je s námi (a s tebou ne)"  :P

Rozkazovací způsob se dělá bez podmětu + intonace, například Kä! znamená "Jeď!" / "Jeďte!"

Quote from: Yanari on January 20, 2010, 02:31:38 PM
Edit: 100. post, woot! :D

Gratuluju!
01000011 01011010 00100000 01001101 01101111 01100100 01100101 01110010 01100001 01110100 01101111 01110010 00000000

Danecki

Myslím, že ve filmu použili 'eko i jako sloveso. Pořád v tom umístění časových infixů plavu, takže to ještě asi chvilku potrvá než se v tom zorientuju :( Nicméně překlad je také správně "Zaútočí, nechť nás Eywa provází (ve volnějším překladu).

Yanari

A dost, ode dneška se při překladu jakékoli věty dívám na osobní zájmena, paměť si ze mě tropí blázny...
Zene fko nivume nìtxan.

Tsteututan

Nemám do čeho kopnout... :)
Krrpe ole tayerkup, oe neu ne Pandora.


Danecki

Máš :-) Moje slovo bylo ayfo.

Yanari

#74
Quote from: Danecki on January 20, 2010, 03:12:45 PM
Myslím, že ve filmu použili 'eko i jako sloveso. Pořád v tom umístění časových infixů plavu, takže to ještě asi chvilku potrvá než se v tom zorientuju :( Nicméně překlad je také správně "Zaútočí, nechť nás Eywa provází (ve volnějším překladu).

V umístění časových infixů už plavat nemusíš. Proč? Proto. Sice to ještě není hotové - zhruba za půl hodinky jdu dodělávat zbytek - ale infixy tam vysvětleny už jsou.
Zene fko nivume nìtxan.

Tsteututan

Quote from: Danecki on January 21, 2010, 08:03:53 AM
Máš :-) Moje slovo bylo ayfo.
To je to, co se tu rozebíralo? :)
omum
Oe ngati omum.
Krrpe ole tayerkup, oe neu ne Pandora.


guest2190

Já tě znám. omum - meyp

Oel meyplu mì lì'fya Na'vi.

Danecki

Oel meyplu mì lì'fya Na'vi.

Já slabý+být v jazyk Na'vi

Jsem slabý v Na'vijštině.

Meyplu - Utral

Ayutral mì Eywa'evengä lor lu.

Yanari

Ayutral mì Eywa'evengä lor lu.
plurál-strom na Pandora-(3.p) krásný být.
Stromy na Pandoře jsou krásné.

utral - lumpe

Lumpe aynga nume Na'vi?
Zene fko nivume nìtxan.

Tsteututan

Quote from: Yanari on January 21, 2010, 10:58:20 AMutral - lumpe

Lumpe aynga nume Na'vi?
Proč se učíte Na'vijsky?

lumpe - Eywa'eveng
Na'vi ne Eywa'eveng rey. Opravte rutxe....
Krrpe ole tayerkup, oe neu ne Pandora.